Las plantas termosolares que se instalen en el término municipal de Badajoz tendrán que pagar un canon urbanístico y el ICIO (Impuesto de Construcciones Industriales) a la ciudad.
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha dado la razón al Ayuntamiento y la planta Termosolar Alvarado tendrá que abonar 2,5 millones de euros por el canon urbanístico, que equivale al 2% de la inversión total que realiza la compañía.
Esta sentencia se une a otra que el TSJEx dictó hace unos meses y por la que obligaba a otra compañía a abonar el ICIO al Ayuntamiento. También ganó la tesis municipal de que este impuesto debía suponer el 4% del proyecto de ejecución material e incluir toda aquella maquinaria que la planta necesita para funcionar, según explica Fragoso.De esta forma, el primer teniente de alcalde se felicita de que los letrados municipales hayan ganado la batalla a grandes compañías en los juzgados por el canon urbanístico, la obligación de pagar el ICIO y las bases para calcular este impuesto.
Fragoso se refiere a la última decisión del juzgado de lo contencioso-administrativo número 2, «que antes no nos daba la razón y ahora sí en cuanto al ICIO de las plantas». Así, el juzgado sigue la doctrina marcada por el TSJEx y manda a la compañía a que pague este impuesto.
Todo ello se traduce en que el Ayuntamiento hará caja con las plantas termosolares del término municipal. Aunque, por el momento, desconoce la cantidad total que reportarán estas instalaciones a las arcas municipales.
El Consistorio tenía tan claro que los 'huertos' solares debían tributar por estos conceptos que había incluido esos pagos en los presupuestos municipales como previsión de ingresos en los dos últimos años. Fragoso espera que estas decisiones del alto tribunal extremeño zanjen las demandas y las compañías paguen sin necesidad de que medie un juez.
Fuente: Rocío Romero - www.hoy.es
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha dado la razón al Ayuntamiento y la planta Termosolar Alvarado tendrá que abonar 2,5 millones de euros por el canon urbanístico, que equivale al 2% de la inversión total que realiza la compañía.
Esta sentencia se une a otra que el TSJEx dictó hace unos meses y por la que obligaba a otra compañía a abonar el ICIO al Ayuntamiento. También ganó la tesis municipal de que este impuesto debía suponer el 4% del proyecto de ejecución material e incluir toda aquella maquinaria que la planta necesita para funcionar, según explica Fragoso.De esta forma, el primer teniente de alcalde se felicita de que los letrados municipales hayan ganado la batalla a grandes compañías en los juzgados por el canon urbanístico, la obligación de pagar el ICIO y las bases para calcular este impuesto.
Fragoso se refiere a la última decisión del juzgado de lo contencioso-administrativo número 2, «que antes no nos daba la razón y ahora sí en cuanto al ICIO de las plantas». Así, el juzgado sigue la doctrina marcada por el TSJEx y manda a la compañía a que pague este impuesto.
Todo ello se traduce en que el Ayuntamiento hará caja con las plantas termosolares del término municipal. Aunque, por el momento, desconoce la cantidad total que reportarán estas instalaciones a las arcas municipales.
El Consistorio tenía tan claro que los 'huertos' solares debían tributar por estos conceptos que había incluido esos pagos en los presupuestos municipales como previsión de ingresos en los dos últimos años. Fragoso espera que estas decisiones del alto tribunal extremeño zanjen las demandas y las compañías paguen sin necesidad de que medie un juez.
Fuente: Rocío Romero - www.hoy.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario