¿Por qué anuló el gobierno la 25ª subasta Cesur?

Que las subastas que diseñó el último Gobierno Zapatero para determinar el precio de la Tarifa de Último Recurso inflaban el precio de la electricidad lo sabía todo el sector desde hace años (la propia Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia así lo señala en su "pronunciamiento" de 7 de enero). Que la 25ª subasta Cesur (Contratos de Energía para el Suministro de Último Recurso) fue conforme a derecho también lo sabía todo el mundo, empezando por el Operador del Mercado Ibérico de Energía (OMIE), entidad responsable de la gestión de esas subastas cuyo informe de 16 de diciembre decía explícitamente que el proceso de lanzamiento de esa 25ª subasta había transcurrido "de forma objetiva, transparente, competitiva y no discriminatoria, y, de acuerdo a la normativa vigente".

Que la reforma del sector eléctrico que aprobara el gobierno el 19 de diciembre lo tocaba todo menos el verdadero meollo de la cuesión también era (y es) una evidencia incontestable; probablemente no haya en los anales de la historia de la democracia española una reforma cuya vigencia haya sido tan escasa: el Parlamento "aprueba" la ley el día 19 y la Secretaría de Estado de Energía "suspende" la subasta el día 20. Que las aptitudes del "equipo eléctrico" del Ministerio de Industria son más que cuestionables parece algo asimismo irrefutable: el tándem que forman el ministro de Industria José Manuel Soria y el secretario de estado de Energía Alberto Nadal ha pasado un año preparando una reforma que le ha durado 24 horas, ha añadido en su primer ejercicio -Nadal lleva un año en la secretaría- más de 4.000 millones de euros al déficit de tarifa y se ha visto impotente para contener la subida del precio de la electricidad.
Ir al articulo original

Fuente: energias-renovables.es
Enlace: Leer más.