Jurisprudencia Europea en materia de retroactividad fotovoltaica

Desde la web Suelo Solar dejamos las siguientes sentencias de tribunales europeos sobre la retroactividad fotovoltaica:

Tribunal Belga:

A modo de resumen de la misma, indicar, que la sentencia de Bélgica:

• - Acepta la aplicación del "patere legem quam ipse fecisti" en su propia Ley que en Derecho significa " sufre la Ley que tú hiciste" y la Directiva 2009/72/CE como vulneración del Principio de transparencia, y
• - Declara que se ha vulnerado con la normativa retroactiva fotovoltaica el principio de no discriminación entre productores. 

Leer Sentencia.

Tribunal Reino Unido.

A modo de resumen de la misma, indicar, que la sentencia del Reino Unido:

• - Diferencia la retroactividad del primer grado o segundo grado como: "con efecto retroactivo de la ley" contra "cambios futuros aplicados a derechos existentes." En este sentido, la sentencia señala que la protección es más débil, pero EXISTENTE.
• - Reconoce que los productores hicieron su inversión en base a unas rentabilidades o retornos de inversión conocidos.
• - Declara que debería de haberse efectuado una advertencia en la Ley que sirvió de base para invertir en proyectos fotovoltaicos sobre futuros cambios retroactivos previsibles. En esta linea evidencia que si hubiera existida esta previsión, o este riesgo regulatorio los inversores en fotovoltaica no recurrirían la retroactividad y no hubieran invertido.

 Leer sentencia.

Tribunal Bulgaro.

A modo de resumen de la misma, indicar, que la sentencia de Bulgaria:

• - No acepta las modificaciones retroactivas porque no se garantiza la igual posición de las diferentes categorías de las empresas productoras de energía.
• - Declara que la nueva norma no ha fijado los cambios de manera transparente y con el acuerdo del sector.
• - No se ha demostrado como se han fijado los gastos de la inversión como criterio para definir las nuevas e injustas tarifas retroactivas.

Leer sentencia.